发表于《人口学刊》2026年01期

【摘要】：

性别观念作为指导个体性别化实践的重要依据，在婚姻中不断经历激活、调整与重塑的过程。既有研究多聚焦性别观念的宏观变动趋势，较少探讨其在微观情境下的演变过程。本文尝试从结构与实践的二重性关系出发搭建性别观念再生产的理论框架，并借鉴生命历程理论的时间分析工具，从双重时间维度解构婚姻过程，考察性别观念在婚姻过程中的动态演化路径及其性别差异。基于中国家庭追踪调查2020年数据，通过逆概率加权方法控制样本选择性偏误，使用多元线性回归进行实证分析。研究发现：在持续时间维度方面，女性以相对现代的初始性别观念进入婚姻，在进入婚姻后随在婚时长先升后降，总体呈更加认同传统性别角色分工与规范的趋势；而男性性别观念在婚前已相对传统，在婚期间保持稳定，无显著变动。在阶段时间维度方面，男性性别观念在子女幼年与成婚等关键节点被显著激活，快速趋向传统性别角色认同；而女性则不受婚育过程中阶段性变动影响，表现出高度连续性。上述研究结果揭示出不同时间维度下性别观念演变的差异化机制，女性性别观念作为结构约束型慢变量，在进入婚姻后经历长期、累积性的角色实践，其个体性被逐渐吸纳到“妻子”与“母亲”的角色中，进而完成了一场深刻的“再传统化”过程；而男性性别观念表现为情境敏感型动变量，他们在婚前已被父权文化充分社会化，婚姻并未改变其观念，但在婚姻过程的关键节点，其“家庭供养者”与“决策者”的角色期待被显著激活，从而阶段性强化其传统信念。性别化的机制揭示出婚姻制度对于两性性别观念的不同功能：对女性而言，它是“整合与重塑”的场所；对男性而言，它是“确认与巩固”的场域。因此，推动性别平等不能仅停留在倡导理念或提升女性人力资本的层面。家庭内部的性别角色分工与传统性别规范是性别观念得以持续再生产的重要机制。只有当育儿、家务与情感劳动被真正地去性别化并由社会与家庭成员共同分担时，个体才能从传统的“性别角色”束缚中解放出来，实现真正意义上的性别平等。

【关键词】：

性别观念变动；双重时间；婚姻过程；结构约束；情境敏感；

PDF：婚内性别观念的时间变动及其性别差异探究